archivos con la etiqueta ‘COBOL’

Hola Comunidad.

Me dirijo a vosotros para pediros un favor personal en mi trabajo diario.

Hoy empecé el día recopilando información del foro, blogs y emails ya archivados para escribir un artículo, comparando la experiencia de usar Velneo después de haber trabajado con otros sistemas.

Encontré verdaderas joyas, pero me fué imposible recuperar otras que recordaba perfectamente.

Entre otras obtuve éstas, aunque no se ajustan exactamente al formato deseado.

Continuar leyendo… "Fox Pro, .net, Visual Basic, Windev, 4d, Transtools, Cobol, Genexus, Uniface y otras"

 

Etiquetas: COBOL, , , , , , , , ,

Valorar la entrada
1 Puntos2 Puntos3 Puntos4 Puntos5 Puntos
(1 voto(s), 5,00 sobre 5)

A raíz de uno de los comentarios escritos por Manuel Tovar en el artículo Windev y Velneo me he animado a escribir este artículo para aportar mi punto de vista respecto a los diferentes planteamientos (que no comparación) de las herramientas de desarrollo generalistas o especializadas. Me gustaría destacar del comentario escrito por Manuel Tovar la frase “hacer programas sin programar” La frase es digna de una campaña de marketing.

Todos los que hayan programado en COBOL (acrónimo de Common Business Oriented Language – Lenguaje común orientado a los negocios) o RPG (Report Program Generator – Que aunque inicialmente estaba orientado a los informes derivó en un lenguage similar a COBOL) pueden apreciar cómo estos lenguajes contienen un conjunto de instrucciones diseñado específicamente para el acceso a la base datos que facilitan el desarrollo de aplicaciones empresariales. Muchos pueden considerarlos obsoletos pero con el tiempo han evolucionado dando orientación a objetos y soportando entornos gráficos; lo que les ha permitido seguir aún vivos tras décadas en el mercado. Pero sobre todo han sobrevivido porque con ellos se contruyen soluciones muy sólidas y fiables.

Continuar leyendo… "Herramientas de desarrollo generalistas vs especializadas"

 

Etiquetas: alternativa cobol, , , , , , , , , , , , , ,

Valorar la entrada
1 Puntos2 Puntos3 Puntos4 Puntos5 Puntos
(6 voto(s), 2,83 sobre 5)

El final de los 80 y principios de los 90 fue la época dorada de los mainframes de IBM. En una época en la que las redes de PC”s aún no habían conseguido la fiabilidad necesaria y los sistemas operativos de los sistemas personales no estaban diseñados para entornos empresariales, los sistemas AS/400 de IBM se convirtieron en la solución empresarial más completa y segura por múltiples motivos:

  • Hardware rápido, fiable y con un soporte técnico de primera línea (AS/400)
  • Sistema operativo preparado para entornos empresariales (OS/400)
  • Lenguajes de programación completos y robustos (COBOL, RPG, etc.)
  • Una base de datos segura y robusta (DB2/400)

Evidentemente estas soluciones tenían un precio más alto que las soluciones basadas en PC”s, pero su altísima fiabilidad, unido a un servicio técnico muy profesional, permitían afirmar que las soluciones basadas en el AS/400 eran sin duda alguna las más rentables.

Según transcurrían los años 90 los entornos de red iban ganando terreno a los sistemas mainframes debido fundamentalmente a una mejora en la fiabilidad a un precio muy asequible tanto de los PC”s como de los servidores basados en la arquitectura de Intel y sobre todo que la ofimática y las aplicaciones con un entorno gráfico atractivo y que facilitaba la operativa al usuario final convertía a las robustas soluciones basadas en el AS/400 en aplicaciones muy buenas pero cada vez más obsoletas y complicadas de vender ante la fuerte competencia de las aplicaciones basadas en los sistemas operativos Windows de Microsoft.

La época dorada del AS/400 parecía que había llegado a su fin a principios de los 90, pero eso no era del todo cierto pues las aplicaciones basadas en Windows tenían múltiples problemas:

  • Las redes no eran fiables y sus caídas causaban serios trastornos.
  • Las aplicaciones se colgaban con demasiada frecuencia.
  • Las bases de datos no eran fiables y tampoco sus copias de seguridad.

En este escenario el AS/400 parecía seguir teniendo suficientes argumentos para continuar siendo la mejor solución del mercado, pero en el año 1996, cuando las redes parecían ser mucho más estables, veían la luz los primeros sistemas operativos de 32 bits y los entornos ofimáticos estaban plenamente implantados, apareció en el mercado la primera versión de Velázquez Visual.

Velázquez Visual 1.0 era un proyecto que acababa de nacer, pero ya mostraba los poderosos pilares sobre los que sustentaba una completa arquitectura de programación diseñada para los programadores y para sus clientes finales.
Para las empresas acostumbradas a la fiabilidad y robustez de un AS/400, Velázquez Visual es la solución equivalente para traspasar sus soluciones a entornos Windows. Y próximamente con la opción de convertir sus aplicaciones en soluciones multiplataforma sin necesidad de reprogramación.

Hoy, 10 años después, Velázquez Visual es, con seguridad, la plataforma de desarrollo más completa y rápida para el desarrollo de soluciones empresariales. En estos momentos de madurez es cuando Velázquez Visual está preparada para dar el gran salto al mercado internacional. Y para que todas las empresas que han confiado hasta ahora en los mainframes de IBM se planteen seriamente el paso a la plataforma de desarrollo Velázquez Visual.

 

Etiquetas: AS/400, , , , ,

Valorar la entrada
1 Puntos2 Puntos3 Puntos4 Puntos5 Puntos
(Sin votos)
Cerrar
Enviar por Correo